Quando Rachel se esquece que é apresentadora de jornal de rede

Vi o comentário de Rachel Sheherazade sobre o caso do assaltante que foi linchado por um grupo da população e preso nu a um poste.

Pessoalmente, concordo com tudo que Rachel falou.

Mas na postura de apresentadora de jornal de rede, Rachel Sheherazade jamais poderia ter dito aquilo.

Rachel falou tudo que o povo gostaria de falar.

A sua fala está certíssima sendo pessoa cansada de desmandos do Brasil e da vergonhosa falta de segurança ao povo.

Mas sentada naquela cadeira de apresentadora ela não poderia ter defendido algo que é no fundo uma tortura pior que se tivessem dado um tiro no assaltante.

Leia também

Sonia Abrão convoca mulheres para movimento de amor-próprio e liberdade emocional

Caixa esconde: 3 truques para fazer a chance de ganhar na Lotofácil disparar ainda este ano

Abel define craque de R$ 110M como substituto ideal de Richard Ríos no Palmeiras

Esta fala de Rachel casou uma das maiores polêmicas do jornalismo.

Ela disse o que pensava e que é o mesmo pensamento da maioria do povo cansado de tudo.

Mas uma apresentadora de jornal de rede não pode defender na frente das câmeras algo que foi tão banditismo quanto o que o bandido fez.

Que fizesse tal defesa de outra maneira, com explicações de que ela sendo apresentadora de jornal não poderia infelizmente defender de público aquilo que defendia pessoalmente.

Desta maneira ela teria dito tudo que precisava dizer e preservado a posição da apresentadora.

Texto: James Akel